RHC 192296 - DECISAO

RHC 192296 - DECISAO

Conjugados os elementos de prova constantes dos autos (película reflexiva dos vidros em desacordo com normas do CONTRAN e a fuga repentina em alta velocidade ao avistar a guarnição), houve fundada suspeita que autorizou a busca pessoal/veicular nos termos do art. 244 do CPP; ademais, a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada em fatos concretos (reincidência e condenações anteriores por porte/posse de arma e tráfico), demonstrando risco de reiteração delitiva e incompatibilidade de medidas cautelares diversas, razão pela qual se negou provimento ao habeas corpus.

Parties
Recorrente: LUAN MATEUS GONÇALVES TIBES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Recurso Em Habeas Corpus
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Busca Pessoal E Veicular, Prisão Preventiva, Fundada Suspeita, Fundamentação Da Custódia, Ilegalidade De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUAN MATEUS GONÇALVES TIBES

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Recurso Em Habeas Corpus

  1. 1 Existência de justa causa para busca pessoal e/ou veicular sem mandado (art. 244 do CPP)
  2. 2 Legalidade da prisão preventiva e presença dos fundamentos do art. 312 do CPP
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Conjugados os elementos de prova constantes dos autos (película reflexiva dos vidros em desacordo com normas do CONTRAN e a fuga repentina em alta velocidade ao avistar a guarnição), houve fundada suspeita que autorizou a busca pessoal/veicular nos termos do art. 244 do CPP; ademais, a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada em fatos concretos (reincidência e condenações anteriores por porte/posse de arma e tráfico), demonstrando risco de reiteração delitiva e incompatibilidade de medidas cautelares diversas, razão pela qual se negou provimento ao habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.