AREsp 2983438 - DECISAO

AREsp 2983438 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, o Tribunal entendeu que as buscas pessoal e veicular foram legitimadas por denúncia anônima especificada obtida pelo setor de inteligência e por diligências de monitoramento que confirmaram características do veículo e trajeto, configurando fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP e da jurisprudência do STJ; assim, as provas extraídas não são ilícitas e o recurso especial foi, nessa extensão, negado provimento.

Parties
Agravante: PEDRO DOUGLAS CARPES; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Busca Pessoal E Veicular, Denúncia Anônima Especificada, Fundada Suspeita (art. 244 Do Cpp), Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Prisão Em Flagrante, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/06, Art. 240 E 244 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO DOUGLAS CARPES

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ilegalidade alegada das buscas pessoal e veicular
  2. 2 requisitos de fundada suspeita para revista sem mandado (art. 244 CPP)
  3. 3 admissibilidade de provas obtidas em busca veicular decorrente de denúncia anônima especificada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, o Tribunal entendeu que as buscas pessoal e veicular foram legitimadas por denúncia anônima especificada obtida pelo setor de inteligência e por diligências de monitoramento que confirmaram características do veículo e trajeto, configurando fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP e da jurisprudência do STJ; assim, as provas extraídas não são ilícitas e o recurso especial foi, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheci parcialmente do recurso especial