REsp 2102193 - DECISAO
Considerou-se legal a busca pessoal/veicular diante de elementos concretos que autorizavam fundada suspeita (informação de serviço de inteligência, desobediência à ordem de parada e tentativa de fuga), razão pela qual as provas obtidas são válidas; entendeu-se também ser possível a valoração da quantidade da droga na fase subsequente da dosimetria para modular a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, aplicada no patamar de 1/6 no caso concreto; manteve-se a pena aplicada (4 anos e 2 meses de reclusão e 420 dias-multa) e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja efetuada a detração do tempo de prisão provisória para fins de fixação do regime inicial.
- Parties
- Recorrente: DANILO FREITAS DOS SANTOS; Parte Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (parcialmente Provido)
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Busca Pessoal/veicular, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Detração Do Tempo De Prisão Provisória, Pena De Multa, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO FREITAS DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público
Parte Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 licitidade da busca pessoal/veicular baseada em denúncia anônima e atos de resistência
- 2 valoração da quantidade de droga na dosimetria e aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 3 computação do tempo de prisão provisória (detração) para fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Considerou-se legal a busca pessoal/veicular diante de elementos concretos que autorizavam fundada suspeita (informação de serviço de inteligência, desobediência à ordem de parada e tentativa de fuga), razão pela qual as provas obtidas são válidas; entendeu-se também ser possível a valoração da quantidade da droga na fase subsequente da dosimetria para modular a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, aplicada no patamar de 1/6 no caso concreto; manteve-se a pena aplicada (4 anos e 2 meses de reclusão e 420 dias-multa) e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja efetuada a detração do tempo de prisão provisória para fins de fixação do regime inicial.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aplique a detração penal (computar o tempo de prisão provisória para fins de regime inicial)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment