AREsp 2672188 - DECISAO
Havia fundada suspeita para a atuação policial, baseada em informação do sistema DETECTA de que o veículo Golf vinha sendo utilizado em furtos reiterados, o que justificou o acompanhamento e a abordagem; a constatação posterior de que o caminhão era produto de furto, as confissões e demais provas afastaram a nulidade alegada, de modo que o acórdão estadual foi mantido e o recurso especial foi negado provimento com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
- Parties
- Agravante: GEOVANE BEZERRA DA SILVA JUNIOR; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: HENRIQUE; Corréu: JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
- Legal Topics
- Busca Veicular, Flagrante, Nulidade, Associação Criminosa, Furto, Prova Testemunhal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANE BEZERRA DA SILVA JUNIOR
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
HENRIQUE
Corréu
JÚNIOR
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca veicular por ausência de fundada suspeita e inexistência de flagrância
- 2 admissibilidade do recurso especial ante óbices das Súmulas n. 283/STF e n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Havia fundada suspeita para a atuação policial, baseada em informação do sistema DETECTA de que o veículo Golf vinha sendo utilizado em furtos reiterados, o que justificou o acompanhamento e a abordagem; a constatação posterior de que o caminhão era produto de furto, as confissões e demais provas afastaram a nulidade alegada, de modo que o acórdão estadual foi mantido e o recurso especial foi negado provimento com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial.
- Negar provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment