HC 906396 - ACORDAO
A abordagem e busca veicular foram motivadas apenas por denúncia anônima que indicava genericamente um gol vermelho, sem detalhes ou diligências prévias, e a sacola foi recolhida antes de verificado seu conteúdo; por isso não houve a necessária fundada suspeita exigida pelo art. 244 do CPP, tornando ilícitas as provas daí decorrentes e justificando a manutenção da decisão que concedeu a ordem de ofício e a negativa de provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente/condenado: Rafael; Corré: Daniela
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Busca Veicular, Denúncia Anônima, Fundada Suspeita, Nulidade Das Provas, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Rafael
Paciente/condenado
Daniela
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de fundada suspeita para busca veicular baseada em denúncia anônima
- 2 Ilicitude das provas obtidas em busca veicular realizada sem justa causa
- 3 Aplicação dos arts. 240 §§2º e 244 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
A abordagem e busca veicular foram motivadas apenas por denúncia anônima que indicava genericamente um gol vermelho, sem detalhes ou diligências prévias, e a sacola foi recolhida antes de verificado seu conteúdo; por isso não houve a necessária fundada suspeita exigida pelo art. 244 do CPP, tornando ilícitas as provas daí decorrentes e justificando a manutenção da decisão que concedeu a ordem de ofício e a negativa de provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que concedeu a ordem de ofício, com extensão à corré
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment