AREsp 2629221 - DECISAO
Havendo elementos objetivos e concretos que justificaram a atuação policial (fiscalização ostensiva em local fronteiriço notório pela prática delitiva), a busca veicular foi lícita nos termos dos arts. 240, §2º e 244 do CPP, não havendo ilegalidade apta a ensejar nulidade do decreto condenatório; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: DEIVI MACLIN RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial Inadmitido
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Busca Veicular, Prisão Em Flagrante, Fundada Suspeita, Inadmissão De Recurso Especial, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVI MACLIN RODRIGUES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial Inadmitido
Legal Issues
- 1 Licitude da prova colhida mediante busca veicular
- 2 Existência de fundada suspeita para abordagem policial
- 3 Possível violação dos arts. 240, §2º, 244 e 621 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Havendo elementos objetivos e concretos que justificaram a atuação policial (fiscalização ostensiva em local fronteiriço notório pela prática delitiva), a busca veicular foi lícita nos termos dos arts. 240, §2º e 244 do CPP, não havendo ilegalidade apta a ensejar nulidade do decreto condenatório; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment