AREsp 2667717 - ACORDAO

AREsp 2667717 - ACORDAO

A busca veicular foi considerada lícita porque realizada durante fiscalização de rotina em região de fronteira, havendo justa causa aferida objetivamente diante das circunstâncias, sem indícios de perfilamento ou seleção subjetiva, e em conformidade com os arts. 240, §2º, e 244 do Código de Processo Penal, de modo que a prova obtida não é ilícita.

Parties
Agravante: FELIPE SOUZA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Busca Veicular, Licitude Da Prova, Fiscalização De Rotina, Região De Fronteira

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE SOUZA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Negado Provimento (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a busca veicular realizada durante fiscalização de rotina em região de fronteira, sem mandado judicial, configura prova ilícita

Ratio Decidendi

A busca veicular foi considerada lícita porque realizada durante fiscalização de rotina em região de fronteira, havendo justa causa aferida objetivamente diante das circunstâncias, sem indícios de perfilamento ou seleção subjetiva, e em conformidade com os arts. 240, §2º, e 244 do Código de Processo Penal, de modo que a prova obtida não é ilícita.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial.