AREsp 2734025 - DECISAO
Concluiu-se que havia justa causa para a busca veicular em razão da informação recebida via COPOM que indicava, com características do veículo, o transporte de ilícitos, sendo lícita a apreensão do motor com numeração de chassi adulterada; a materialidade e autoria restaram demonstradas, o crime é de natureza permanente e admite dolo eventual, e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ, pelo que se conheceu do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Ministerio Publico: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 January 2025
- Procedural Posture
- Apelação Criminal / Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Decisão Sobre Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Busca Veicular, Justa Causa, Dolo Eventual, Erro De Tipo, Adulteração De Sinal Identificador (chassi), Prova Emprestada, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Apelação Criminal / Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Decisão Sobre Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal e veicular por ausência de justa causa
- 2 autoria/conhecimento do agente sobre o caráter ilícito do bem transportado
- 3 admissibilidade das provas apreendidas
Ratio Decidendi
Concluiu-se que havia justa causa para a busca veicular em razão da informação recebida via COPOM que indicava, com características do veículo, o transporte de ilícitos, sendo lícita a apreensão do motor com numeração de chassi adulterada; a materialidade e autoria restaram demonstradas, o crime é de natureza permanente e admite dolo eventual, e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ, pelo que se conheceu do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment