AREsp 2942196 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ que evidenciassem desarmonia com o acórdão recorrido; aplicou-se também o enunciado da Súmula 182/STJ e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I do Regimento Interno do STJ, decidiu-se pelo não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ONEIDE RODRIGUES DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Busca Veicular, Tráfico Internacional De Munições, Desclassificação De Delito, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONEIDE RODRIGUES DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial diante da incidência da Súmula 83/STJ e da necessidade de impugnação específica
- 2 legalidade da busca veicular em região de fronteira e fundamentação por fundada suspeita
- 3 possível desclassificação do crime do art.18 para o art.17 da Lei 10.826/2003
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ que evidenciassem desarmonia com o acórdão recorrido; aplicou-se também o enunciado da Súmula 182/STJ e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I do Regimento Interno do STJ, decidiu-se pelo não conhecimento do agravo.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment