HC 908687 - ACORDAO

HC 908687 - ACORDAO

Por se tratar de hipótese em que a norma mais benéfica (Lei n. 13.964/2019, interpretando-se o art. 112, VI, "a", da LEP) é aplicável retroativamente ao apenado condenado por crime hediondo com resultado morte e reincidente genérico, deve ser adotado o percentual de 50% para fins de progressão de regime; ademais, a correção de cálculos pelo juízo da execução, mesmo de ofício, é possível sem violar coisa julgada, e o agravo regimental foi desprovido por ausência de novos argumentos capazes de modificar a decisão agravada.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO DA CRUZ NASCIMENTO; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida decisão que indeferiu liminar do habeas corpus.
Legal Topics
Cálculo De Pena, Progressão De Regime, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Coisa Julgada, Analogia in Bonam Partem, Reincidência Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO DA CRUZ NASCIMENTO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Aplicação retroativa da Lei 13.964/2019 para fins de progressão de regime
  2. 2 Percentual exigido para progressão de regime em caso de crime hediondo com resultado morte e reincidência genérica
  3. 3 Possibilidade de retificação dos cálculos da pena pelo juízo da execução, inclusive de ofício, sem violação da coisa julgada

Ratio Decidendi

Por se tratar de hipótese em que a norma mais benéfica (Lei n. 13.964/2019, interpretando-se o art. 112, VI, "a", da LEP) é aplicável retroativamente ao apenado condenado por crime hediondo com resultado morte e reincidente genérico, deve ser adotado o percentual de 50% para fins de progressão de regime; ademais, a correção de cálculos pelo juízo da execução, mesmo de ofício, é possível sem violar coisa julgada, e o agravo regimental foi desprovido por ausência de novos argumentos capazes de modificar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida decisão que indeferiu liminar do habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que indeferiu liminarmente o habeas corpus.