HC 1049457 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração substitui via recursal própria e não há flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício: o Tribunal a quo fundamentou corretamente a exclusão do período 13/10/2022 a 10/10/2023 por já ter sido computado em outra execução, evitando bis in idem.
- Parties
- Paciente: ANDERSON LOPES DE OLIVEIRA RIBEIRO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Cálculo De Pena, Detração, Bis in Idem, Progressão De Regime, Sucedâneo De Revisão Criminal, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON LOPES DE OLIVEIRA RIBEIRO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade no cálculo de pena
- 3 computação de período já utilizado em outra execução (bis in idem)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração substitui via recursal própria e não há flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício: o Tribunal a quo fundamentou corretamente a exclusão do período 13/10/2022 a 10/10/2023 por já ter sido computado em outra execução, evitando bis in idem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment