HC 977376 - DECISAO
Denega‑se o habeas corpus porque a pretensão de fazer prevalecer a execução da pena por latrocínio em razão da natureza hedionda do crime é contrária à jurisprudência do STJ, que interpreta o art. 76 do CP como aplicável à gravidade das penas (reclusão versus detenção) e não à natureza do delito; quando duas ou mais condenações forem igualmente graves (reclusão), não se pode privilegiar a pena por crime hediondo em razão da natureza do crime.
- Parties
- Paciente: EVERSON DE SÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- habeas corpus denegado (in limine)
- Legal Topics
- Cálculo De Penas, Art. 76 Do Código Penal, Concurso De Crimes, Crime Hediondo, Sistema Informatizado Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERSON DE SÁ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 76 do Código Penal em caso de condenações por crimes hediondos e comuns
- 2 ordem de cumprimento de penas entre reclusão e detenção
- 3 possibilidade de retificação do cálculo das penas em face da sistemática do CNJ
Ratio Decidendi
Denega‑se o habeas corpus porque a pretensão de fazer prevalecer a execução da pena por latrocínio em razão da natureza hedionda do crime é contrária à jurisprudência do STJ, que interpreta o art. 76 do CP como aplicável à gravidade das penas (reclusão versus detenção) e não à natureza do delito; quando duas ou mais condenações forem igualmente graves (reclusão), não se pode privilegiar a pena por crime hediondo em razão da natureza do crime.
Court Disposition
habeas corpus denegado (in limine)
Orders
- Denegar o habeas corpus, in limine.
- Publique‑se e intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment