AREsp 1959470 - DECISAO
O Tribunal confirmou que os cálculos produzidos pela contadoria judicial possuem fé pública e presunção de veracidade; diante da ausência de um parecer técnico-contábil que demonstre erro material nos cálculos, e considerando a impossibilidade de reexame fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ), a insurgência da parte recorrente configura mero inconformismo com o valor da condenação, motivo pelo qual o Recurso Especial não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Exequente: SINDAGRO; Recorrente/agravante: Ente público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cálculos Judiciais, Fé Pública Da Contadoria Judicial, Erro Material, Preclusão, Honorários Advocatícios, Impossibilidade De Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDAGRO
Exequente
Ente público
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Presunção de veracidade dos cálculos da contadoria judicial
- 2 Necessidade de parecer técnico-contábil para impugnar cálculos da contadoria
- 3 Distinção entre erro material e inclusão de parcelas não constantes da pretensão inicial
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que os cálculos produzidos pela contadoria judicial possuem fé pública e presunção de veracidade; diante da ausência de um parecer técnico-contábil que demonstre erro material nos cálculos, e considerando a impossibilidade de reexame fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ), a insurgência da parte recorrente configura mero inconformismo com o valor da condenação, motivo pelo qual o Recurso Especial não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Determino a majoração, em desfavor da agravante, dos honorários advocatícios no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment