AREsp 2702090 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque não houve omissão exigível pelo art. 619 do CPP, as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a condenação por cárcere privado (art. 148 CP) com base na privação de liberdade por período juridicamente relevante, e a pretensão de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LUCIANO DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Cárcere Privado, Desclassificação, Omissão Judicial, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DE SOUZA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Acórdão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 619 do CPP
- 2 desclassificação de cárcere privado (art.148 CP) para constrangimento ilegal (art.146 CP)
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque não houve omissão exigível pelo art. 619 do CPP, as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a condenação por cárcere privado (art. 148 CP) com base na privação de liberdade por período juridicamente relevante, e a pretensão de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment