AREsp 3064574 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que haviam indeferido o recurso especial com base nas Súmulas 211/STJ e 7/STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e, assim, superado o juízo de admissibilidade, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ADNAIANA PATRICIA MAGALHAES ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cárcere Privado (art. 148, §2º, Cp), Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 182/stj, 211/stj E 7/stj, Dosimetria Da Pena, Atipicidade E Ausência De Dolo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADNAIANA PATRICIA MAGALHAES ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica
- 2 incidência das Súmulas 211/STJ e 7/STJ na inadmissão
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que haviam indeferido o recurso especial com base nas Súmulas 211/STJ e 7/STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e, assim, superado o juízo de admissibilidade, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment