AREsp 1954489 - DECISAO
Conheci do agravo para, com fundamento na Súmula 284/STF e na jurisprudência do STJ, não conhecer do recurso especial por falta de demonstração clara, direta e particularizada de violação de dispositivo de lei federal e por ausência de comando normativo nos dispositivos apontados; aplicou-se ainda a previsão de majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: STRLOG TRANSPORTES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cédula De Crédito Bancário, Embargos À Execução, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Revisão Contratual, Exceção De Contrato Não Cumprido, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STRLOG TRANSPORTES EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possível caracterização de exceção de contrato não cumprido (art. 138 do CC)
- 2 pedido de revisão contratual por onerosidade excessiva (art. 122 do CC)
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
Conheci do agravo para, com fundamento na Súmula 284/STF e na jurisprudência do STJ, não conhecer do recurso especial por falta de demonstração clara, direta e particularizada de violação de dispositivo de lei federal e por ausência de comando normativo nos dispositivos apontados; aplicou-se ainda a previsão de majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment