AREsp 1865771 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem reconheceu a presença do interesse de agir e a natureza de título executivo da cédula de crédito bancário, conclusão cuja reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ), além de a agravante não ter impugnado...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Adriana Dias dos Santos Pinheiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cédula De Crédito Bancário, Título Executivo, Interesse De Agir, Execução Judicial, Garantia Fiduciária, Recurso Especial, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriana Dias dos Santos Pinheiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Presença de interesse de agir para execução de cédula de crédito bancário garantida por imóvel
- 2 Natureza de título executivo da cédula de crédito bancário
- 3 Possibilidade de execução judicial versus via extrajudicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem reconheceu a presença do interesse de agir e a natureza de título executivo da cédula de crédito bancário, conclusão cuja reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ), além de a agravante não ter impugnado especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283 do STF).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment