AREsp 1865771 - DECISAO

AREsp 1865771 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem reconheceu a presença do interesse de agir e a natureza de título executivo da cédula de crédito bancário, conclusão cuja reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ), além de a agravante não ter impugnado...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Adriana Dias dos Santos Pinheiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Cédula De Crédito Bancário, Título Executivo, Interesse De Agir, Execução Judicial, Garantia Fiduciária, Recurso Especial, Agravo Interno
Direito Processual Civil Direito Bancário Execução Cédula De Crédito Bancário Título Executivo Interesse De Agir Execução Judicial Garantia Fiduciária +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adriana Dias dos Santos Pinheiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Presença de interesse de agir para execução de cédula de crédito bancário garantida por imóvel
  2. 2 Natureza de título executivo da cédula de crédito bancário
  3. 3 Possibilidade de execução judicial versus via extrajudicial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem reconheceu a presença do interesse de agir e a natureza de título executivo da cédula de crédito bancário, conclusão cuja reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ), além de a agravante não ter impugnado especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283 do STF).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.