AREsp 1791231 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal entendeu que não há omissão no acórdão recorrido, as matérias foram enfrentadas fundamentadamente; a revogação da gratuidade de justiça foi justificável pois a parte poderia juntar documentos a qualquer tempo; as intimações para purgar a mora ocorreram, inclusive por edital após reiteradas diligências, afastando nulidade; a consolidação da propriedade fiduciária foi reconhecida como legal pelas instâncias ordinárias e não há fundamento legal para reativar a averbação; tratam-se de questões fático-contratuais fora do alcance do reexame nesta Corte, aplicando-se as súmulas citadas; por fim, majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art....
- Parties
- Recorrente: DEPERON & CIA. LTDA.; Recorrentes: OUTROS; Devedora: Leni
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cédula De Crédito Bancário, Alienação Fiduciária De Bem Imóvel, Gratuidade De Justiça, Intimação Para Purgar a Mora, Leilão, Averbação De Ação No Registro De Imóveis, Consolidação Da Propriedade Fiduciária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPERON & CIA. LTDA.
Recorrente
OUTROS
Recorrentes
Leni
Devedora
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de revogação da gratuidade de justiça em grau de recurso
- 2 regularidade da intimação para constituição em mora e para leilão
- 3 legalidade da consolidação da propriedade fiduciária em favor do credor
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal entendeu que não há omissão no acórdão recorrido, as matérias foram enfrentadas fundamentadamente; a revogação da gratuidade de justiça foi justificável pois a parte poderia juntar documentos a qualquer tempo; as intimações para purgar a mora ocorreram, inclusive por edital após reiteradas diligências, afastando nulidade; a consolidação da propriedade fiduciária foi reconhecida como legal pelas instâncias ordinárias e não há fundamento legal para reativar a averbação; tratam-se de questões fático-contratuais fora do alcance do reexame nesta Corte, aplicando-se as súmulas citadas; por fim, majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art....
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment