AREsp 1791231 - DECISAO

AREsp 1791231 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal entendeu que não há omissão no acórdão recorrido, as matérias foram enfrentadas fundamentadamente; a revogação da gratuidade de justiça foi justificável pois a parte poderia juntar documentos a qualquer tempo; as intimações para purgar a mora ocorreram, inclusive por edital após reiteradas diligências, afastando nulidade; a consolidação da propriedade fiduciária foi reconhecida como legal pelas instâncias ordinárias e não há fundamento legal para reativar a averbação; tratam-se de questões fático-contratuais fora do alcance do reexame nesta Corte, aplicando-se as súmulas citadas; por fim, majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art....

Parties
Recorrente: DEPERON & CIA. LTDA.; Recorrentes: OUTROS; Devedora: Leni
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Agravo Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Cédula De Crédito Bancário, Alienação Fiduciária De Bem Imóvel, Gratuidade De Justiça, Intimação Para Purgar a Mora, Leilão, Averbação De Ação No Registro De Imóveis, Consolidação Da Propriedade Fiduciária, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEPERON & CIA. LTDA.

Recorrente

OUTROS

Recorrentes

Leni

Devedora

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade Agravo Negado Provimento

  1. 1 possibilidade de revogação da gratuidade de justiça em grau de recurso
  2. 2 regularidade da intimação para constituição em mora e para leilão
  3. 3 legalidade da consolidação da propriedade fiduciária em favor do credor

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal entendeu que não há omissão no acórdão recorrido, as matérias foram enfrentadas fundamentadamente; a revogação da gratuidade de justiça foi justificável pois a parte poderia juntar documentos a qualquer tempo; as intimações para purgar a mora ocorreram, inclusive por edital após reiteradas diligências, afastando nulidade; a consolidação da propriedade fiduciária foi reconhecida como legal pelas instâncias ordinárias e não há fundamento legal para reativar a averbação; tratam-se de questões fático-contratuais fora do alcance do reexame nesta Corte, aplicando-se as súmulas citadas; por fim, majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art....

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.