AREsp 1746039 - DECISAO
Os requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade da cédula de crédito bancário restaram preenchidos segundo o acórdão recorrido (indicação de 48 parcelas, conta para débito, termo aditivo fixando vencimento e taxa de juros mensal de 1,89% evidenciando pré-fixação); a cobrança da TARC é permitida quando contratada...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SEG VITÓRIA - COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA - EIRELI; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheci do agravo; Não conheci do recurso especial; Majorados honorários advocatícios em 1% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Cédula De Crédito Bancário, Exequibilidade, TARC (taxa De Abertura E Renovação De Crédito), Juros Remuneratórios, Prazo De Validade E Data De Vencimento, Descaracterização Da Mora, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEG VITÓRIA - COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA - EIRELI
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de menção ao prazo de validade e data de vencimento das parcelas
- 2 ausência de especificação da modalidade dos juros (pré ou pós-fixados)
- 3 informação de taxa de juros anual de 0,00% e possibilidade de capitalização
Ratio Decidendi
Os requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade da cédula de crédito bancário restaram preenchidos segundo o acórdão recorrido (indicação de 48 parcelas, conta para débito, termo aditivo fixando vencimento e taxa de juros mensal de 1,89% evidenciando pré-fixação); a cobrança da TARC é permitida quando contratada (Resolução 3.919/2010); erro material no instrumento não macula o negócio; as alegações que exigiriam reexame de prova são vedadas em recurso especial, razão pela qual conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheci do agravo; Não conheci do recurso especial; Majorados honorários advocatícios em 1% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment