AREsp 1868532 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela existência dos requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade da cédula de crédito rural, não sendo possível, na via escolhida, reexaminar o acervo fático-probatório (Súmulas 5 e 7/STJ); ademais, a juntada da via original do título não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCELO CHIERICI LAURINDO; Agravante/recorrente: ACYR BAPTISTA LAURINDO; Exequente/recorrida: Caixa Econômica Federal (CEF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução) / Julgamento Colegiado Quarta Turma (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Cédula De Crédito Bancário, Título Executivo Extrajudicial, Acautelamento/juntada Da Via Original Do Título, Demonstrativo Da Evolução Do Débito, Impenhorabilidade Bem De Família, Penhora De Imóvel Rural, Capitalização De Juros, Venda Casada De Seguro, Súmulas 5, 7 E 211 Do STJ, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CHIERICI LAURINDO
Agravante/recorrente
ACYR BAPTISTA LAURINDO
Agravante/recorrente
Caixa Econômica Federal (CEF)
Exequente/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução) / Julgamento Colegiado Quarta Turma (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Natureza da cédula de crédito bancário como título executivo e requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade
- 2 Necessidade de juntada ou acautelamento da via original da cédula de crédito bancário em processo eletrônico
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória ante as Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela existência dos requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade da cédula de crédito rural, não sendo possível, na via escolhida, reexaminar o acervo fático-probatório (Súmulas 5 e 7/STJ); ademais, a juntada da via original do título não é exigida automaticamente, somente quando houver alegação concreta do executado; e parte das questões suscitadas não foi prequestionada, atraindo a aplicação da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada nos seus termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment