AREsp 1935552 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a suspensão por Tema 1075 estava prejudicada, o acórdão recorrido tem fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário (aplicando-se o óbice da Súmula 126/STJ) e o recurso especial padecia de deficiência na fundamentação e de ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e particularização de dispositivo legal (aplicando-se a Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Réu: União Federal; Réu: Banco Central do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cédula De Crédito Rural, Cumprimento De Sentença, Competência, Repercussão Geral (tema 1075), Coisa Julgada Erga Omnes, Solidariedade Passiva, Chamamento Ao Processo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 126/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
União Federal
Réu
Banco Central do Brasil
Réu
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Suspensão do processamento por reconhecimento da repercussão geral (art. 1.035, §5º CPC) - Tema 1075
- 2 Competência para cumprimento de sentença individual decorrente de ação civil pública (arts. 43 e 516, II, CPC; arts. 93 e 98 CDC)
- 3 Chamamento ao processo da União e do Banco Central em razão da solidariedade (arts. 130 e 131 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a suspensão por Tema 1075 estava prejudicada, o acórdão recorrido tem fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário (aplicando-se o óbice da Súmula 126/STJ) e o recurso especial padecia de deficiência na fundamentação e de ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e particularização de dispositivo legal (aplicando-se a Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment