AREsp 2887054 - ACORDAO

AREsp 2887054 - ACORDAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal Regional fundamentou adequadamente a incompetência da Justiça Federal para processar cumprimento individual de sentença coletiva quando figura apenas o Banco do Brasil; o chamamento ao processo dos entes federais não se aplica na fase executiva e não pode modificar a competência, e a decisão está em harmonia com a jurisprudência consolidada do STJ, inclusive quanto à necessidade de liquidação por procedimento comum quando aplicável.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Colegiado Decisão Final
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial não provido; negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Cédula De Crédito Rural, Cumprimento Provisório De Sentença Coletiva, Chamamento Ao Processo, Competência Da Justiça Estadual, Responsabilidade Solidária, Liquidação De Sentença, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Colegiado Decisão Final

  1. 1 alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 possibilidade de chamamento ao processo da União e do Banco Central na fase de cumprimento de sentença
  3. 3 competência da justiça estadual quando figura apenas o Banco do Brasil

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal Regional fundamentou adequadamente a incompetência da Justiça Federal para processar cumprimento individual de sentença coletiva quando figura apenas o Banco do Brasil; o chamamento ao processo dos entes federais não se aplica na fase executiva e não pode modificar a competência, e a decisão está em harmonia com a jurisprudência consolidada do STJ, inclusive quanto à necessidade de liquidação por procedimento comum quando aplicável.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial não provido; negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
  • Prevenir sobre possibilidade de condenação conforme art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.