AREsp 1736109 - DECISAO
O acórdão afastou a cobrança de juros capitalizados mensalmente porque, na cópia da cédula constante dos autos, a referência à atualização mensal refere-se à correção monetária e a mera indicação do 'método hamburguês' não configura pactuação expressa de capitalização mensal de juros; diante da jurisprudência do STJ e da incidência das súmulas aplicáveis, não se evidenciou autorização suficiente para manter a capitalização mensal, motivo pelo qual o agravo foi mantido e negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial) / Decisão Final Do Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cédula De Crédito Rural, Capitalização De Juros, Método Hamburguês, Súmulas Do STJ (5, 7, 83, 93), Prescrição, Decadência, Juros Remuneratórios E Moratórios, Correção Monetária, Repetição De Indébito, Expurgos Inflacionários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial) / Decisão Final Do Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ na admissibilidade do recurso especial
- 2 Legalidade da capitalização mensal de juros em cédula de crédito rural quando expressa no título
- 3 Se a menção ao 'método hamburguês' caracteriza pactuação de capitalização mensal
Ratio Decidendi
O acórdão afastou a cobrança de juros capitalizados mensalmente porque, na cópia da cédula constante dos autos, a referência à atualização mensal refere-se à correção monetária e a mera indicação do 'método hamburguês' não configura pactuação expressa de capitalização mensal de juros; diante da jurisprudência do STJ e da incidência das súmulas aplicáveis, não se evidenciou autorização suficiente para manter a capitalização mensal, motivo pelo qual o agravo foi mantido e negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment