AREsp 2819162 - DECISAO

AREsp 2819162 - DECISAO

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ admite capitalização mensal de juros em cédulas de crédito rural/industrial/comercial quando expressamente pactuada (Súmula 93); o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que não foram cumpridos os requisitos para o alongamento da dívida rural (ausência de requerimento administrativo com comprovação e negativa do credor), e a inversão dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não foram indicados dispositivos de lei federal violados, atraindo a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: SERGIO PAZDIORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Cédula De Produtor Rural (cpr), Capitalização De Juros, Prorrogação/alongamento De Dívida Rural, Cerceamento De Defesa, Honorários De Sucumbência, Teste De Admissibilidade De Recurso Especial E Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO PAZDIORA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 cerceamento de defesa por julgamento antecipado sem produção de prova pericial
  2. 2 direito à prorrogação/alongamento do débito rural nos termos do art. 14 da Lei 4.829/1965 e Manual de Crédito Rural
  3. 3 possibilidade de capitalização mensal de juros em cédulas de crédito

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ admite capitalização mensal de juros em cédulas de crédito rural/industrial/comercial quando expressamente pactuada (Súmula 93); o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que não foram cumpridos os requisitos para o alongamento da dívida rural (ausência de requerimento administrativo com comprovação e negativa do credor), e a inversão dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não foram indicados dispositivos de lei federal violados, atraindo a Súmula 284/STF.

Court Disposition

conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.