REsp 1505308 - ACORDAO

REsp 1505308 - ACORDAO

O acórdão recorrido motivou adequadamente a decisão (ausência de omissão), aplicou o entendimento consolidado do STJ de que a cédula de produto rural é regida pela autonomia privada e não se sujeita às limitações legais da cédula de crédito rural; os encargos pactuados (juros remuneratórios e moratórios, multa) não foram demonstrados como ilegais ou abusivos; não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática; e a legislação indicada não dá suporte à prorrogação pretendida, de modo que se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: AGROPECUÁRIA NOVA VIDA LTDA. e Outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Final
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cédula De Produto Rural, Autonomia Privada, Limitação De Encargos, Juros De Mora, Prorrogação Do Débito, Súmula Nº 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Falha Na Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AGROPECUÁRIA NOVA VIDA LTDA. e Outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Final

  1. 1 violação do art. 535 do CPC/1973 (exigência de fundamentação)
  2. 2 aplicabilidade da legislação do crédito rural à cédula de produto rural
  3. 3 limitação dos encargos e juros moratórios na cédula de produto rural

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido motivou adequadamente a decisão (ausência de omissão), aplicou o entendimento consolidado do STJ de que a cédula de produto rural é regida pela autonomia privada e não se sujeita às limitações legais da cédula de crédito rural; os encargos pactuados (juros remuneratórios e moratórios, multa) não foram demonstrados como ilegais ou abusivos; não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática; e a legislação indicada não dá suporte à prorrogação pretendida, de modo que se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno