REsp 2182618 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, adotando o entendimento dominante da Corte, interpretou os arts. 63 da Lei n. 4.375/1964 e 134 da Lei n. 6.880/1980 no sentido de que o tempo de serviço de aluno de CPOR/NPOR deve ser computado na base de 1 dia para cada 8 horas de instrução; por esse motivo, reformou o acórdão recorrido para julgar improcedentes os pedidos iniciais e aplicou a súmula 568/STJ para decidir monocraticamente.
- Parties
- Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática Que Conheceu E Deu Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido. Julgam-se improcedentes os pedidos iniciais; inversão dos ônus sucumbenciais; fixados honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Cômputo De Tempo De Serviço Militar, Averbação De Tempo De Serviço, Horas Aula, Cursos De Preparação De Oficiais Da Reserva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática Que Conheceu E Deu Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Se o tempo de serviço prestado por aluno de CPOR/NPOR deve ser computado integralmente dia a dia ou na base de 1 dia para cada 8 horas de instrução
- 2 Aplicabilidade dos arts. 63 da Lei n. 4.375/1964 e 134 da Lei n. 6.880/1980 ao cômputo do tempo de serviço de alunos militares
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, adotando o entendimento dominante da Corte, interpretou os arts. 63 da Lei n. 4.375/1964 e 134 da Lei n. 6.880/1980 no sentido de que o tempo de serviço de aluno de CPOR/NPOR deve ser computado na base de 1 dia para cada 8 horas de instrução; por esse motivo, reformou o acórdão recorrido para julgar improcedentes os pedidos iniciais e aplicou a súmula 568/STJ para decidir monocraticamente.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido. Julgam-se improcedentes os pedidos iniciais; inversão dos ônus sucumbenciais; fixados honorários advocatícios.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para julgar improcedentes os pedidos iniciais.
- Inverto os ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment