HC 912919 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque, embora a Resolução CIDH seja obrigatória e justifique o cômputo em dobro do tempo cumprido no IPPSC, no caso o período de 22/08/2014 a 14/09/2015 decorre de pena cuja punibilidade foi extinta por indulto presidencial (Decreto 8.615/2015), de modo que o cômputo em dobro desse lapso não antecipa a extinção da pena nem o início de cumprimento da condenação subsequente; assim, a decisão do Tribunal de origem que excluiu o cômputo em dobro para aquele período não é ilegal e deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - 7ª Câmara Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Ordem Denegada No Mérito
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Cômputo Em Dobro, Resolução CIDH De 22/11/2018, Indulto Presidencial, Extinção Da Punibilidade, Superlotação Carcerária, Crédito De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - 7ª Câmara Criminal
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Ordem Denegada No Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade temporal do cômputo em dobro determinado pela Resolução CIDH ao período de pena já extinto por indulto
- 2 Se o cômputo em dobro pode gerar 'crédito de pena' para cumprimento de condenação futura
- 3 Alcance vinculante da Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos perante órgãos nacionais
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque, embora a Resolução CIDH seja obrigatória e justifique o cômputo em dobro do tempo cumprido no IPPSC, no caso o período de 22/08/2014 a 14/09/2015 decorre de pena cuja punibilidade foi extinta por indulto presidencial (Decreto 8.615/2015), de modo que o cômputo em dobro desse lapso não antecipa a extinção da pena nem o início de cumprimento da condenação subsequente; assim, a decisão do Tribunal de origem que excluiu o cômputo em dobro para aquele período não é ilegal e deve ser mantida.
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment