HC 939871 - DECISAO

HC 939871 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque, em casos de condenação por crime sexual, a Resolução da CIDH condiciona a concessão do cômputo em dobro à realização de exame criminológico; no caso concreto foi realizado exame multiprofissional que apontou prognóstico negativo, a metodologia foi tida como adequada e não houve demonstração concreta de suspeição da equipe, de modo que o indeferimento do cômputo em dobro pelo juízo de execução e pelo Tribunal estadual foi fundamentado e não comporta revolvimento fático-probatório via habeas corpus.

Parties
Paciente: JOSE ORLANDO MELO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Cômputo Em Dobro, Resolução Da Corte Interamericana De Direitos Humanos (cidh), Exame/ Laudo Criminológico, Suspeição De Equipe Técnica, Metodologia Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ORLANDO MELO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade do cômputo em dobro para detentos do Complexo do Curado
  2. 2 Obrigatoriedade de exame criminológico para condenados por crimes contra a vida, integridade física ou de natureza sexual
  3. 3 Suspeição da equipe multidisciplinar por vínculo com estabelecimento prisional

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque, em casos de condenação por crime sexual, a Resolução da CIDH condiciona a concessão do cômputo em dobro à realização de exame criminológico; no caso concreto foi realizado exame multiprofissional que apontou prognóstico negativo, a metodologia foi tida como adequada e não houve demonstração concreta de suspeição da equipe, de modo que o indeferimento do cômputo em dobro pelo juízo de execução e pelo Tribunal estadual foi fundamentado e não comporta revolvimento fático-probatório via habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus.
  • Publique-se.