HC 928832 - DECISAO
A Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018, que reconheceu condições degradantes e ordenou o cômputo em dobro dos dias de privação de liberdade no IPPSC para determinados internos, possui eficácia imediata e vinculante para o Estado-partes, não podendo ser revogada ou suprimida por ofício da SEAP ou por decisão estadual; as violações identificadas pela Corte não se restringem à superlotação e, portanto, o cômputo em dobro deve incidir sobre todo o período em que o paciente esteve acautelado no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho, inclusive após 05/03/2020.
- Parties
- Paciente: CLAUCIO KLEN PESSANHA VILLAS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Cômputo Em Dobro Da Pena, Superlotação Carcerária, Resolução Da Corte IDH De 22/11/2018, Controle De Convencionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUCIO KLEN PESSANHA VILLAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Resolução da Corte IDH de 22/11/2018 aos períodos de reclusão no IPPSC posteriores a 05/03/2020
- 2 Competência do Tribunal estadual para limitar ou revogar efeitos de resolução da Corte IDH
- 3 Eficácia imediata e vinculante das decisões/resoluções da Corte IDH
Ratio Decidendi
A Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018, que reconheceu condições degradantes e ordenou o cômputo em dobro dos dias de privação de liberdade no IPPSC para determinados internos, possui eficácia imediata e vinculante para o Estado-partes, não podendo ser revogada ou suprimida por ofício da SEAP ou por decisão estadual; as violações identificadas pela Corte não se restringem à superlotação e, portanto, o cômputo em dobro deve incidir sobre todo o período em que o paciente esteve acautelado no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho, inclusive após 05/03/2020.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar o cômputo em dobro de todo o tempo em que o apenado esteve acautelado no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho
- Intimar, com urgência, a origem para cumprimento e com recomendação de celeridade na retificação dos cálculos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment