HC 989344 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018 possui eficácia vinculante e imediata e deve ser aplicada de forma a computar em dobro todo o período em que o paciente cumpriu pena no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho, pois o substrato fático que ensejou a resolução perdurou anteriormente e não deve ter seus efeitos temporalmente limitados; por isso, cassou-se o acórdão do TJ-RJ que afastou o cômputo para períodos iniciados após 05/03/2020 e restabeleceu a decisão de primeiro grau que reconheceu o cômputo em dobro.
- Parties
- Paciente: LEANDRO VIEIRA DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ante o exposto, concedo a ordem para cassar o acórdão proferido no Agravo em Execução n. 5000974-62.2024.8.19.0500 e restabelecer a decisão de primeiro grau.
- Legal Topics
- Cômputo Em Dobro Da Pena, Condições Degradantes Em Estabelecimento Prisional, Resolução Da Corte IDH De 22/11/2018, Controle De Convencionalidade, Princípio Pro Personae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO VIEIRA DE ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade temporal da Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018 ao cômputo em dobro da pena
- 2 Dever de cômputo em dobro do período de cumprimento de pena no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho (IPPSC)
- 3 Eficácia vinculante e imediata das sentenças/Resoluções da Corte IDH
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018 possui eficácia vinculante e imediata e deve ser aplicada de forma a computar em dobro todo o período em que o paciente cumpriu pena no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho, pois o substrato fático que ensejou a resolução perdurou anteriormente e não deve ter seus efeitos temporalmente limitados; por isso, cassou-se o acórdão do TJ-RJ que afastou o cômputo para períodos iniciados após 05/03/2020 e restabeleceu a decisão de primeiro grau que reconheceu o cômputo em dobro.
Court Disposition
Ante o exposto, concedo a ordem para cassar o acórdão proferido no Agravo em Execução n. 5000974-62.2024.8.19.0500 e restabelecer a decisão de primeiro grau.
Orders
- Cassação do acórdão proferido no Agravo em Execução n. 5000974-62.2024.8.19.0500
- Restabelecimento da decisão de primeiro grau que determinou o cômputo em dobro do período cumprido no IPPSC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment