AREsp 2973371 - DECISAO
Por aplicação das regras de transição da Medida Provisória n. 2.215-10/2001 (arts. 34 e 36), os períodos de férias não gozadas adquiridos até 29/12/2000 podem ser contados em dobro; somados aos 29 anos e 333 dias de serviço do recorrido, ultrapassam-se os 30 anos em 29/12/2000, assegurando-lhe o direito aos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Autor/recorrido: JOSÉ EDUARDO MARTINS PINTO VILLANOVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cômputo Em Dobro De Férias Não Gozadas, Proventos De Inatividade Correspondentes Ao Grau Hierárquico Superior, Regras De Transição De Medida Provisória, Admissibilidade De Recurso Especial E Vedação Ao Reexame Fático (súmula 7/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
JOSÉ EDUARDO MARTINS PINTO VILLANOVA
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da contagem em dobro das férias não gozadas adquiridas até 29/12/2000 para fins de inatividade
- 2 Direito à percepção de proventos do grau hierárquico superior quando, com tempos fictícios e férias em dobro, se alcança mais de 30 anos de serviço em 29/12/2000
- 3 Necessidade de cotejo analítico e demonstração de divergência jurisprudencial para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Por aplicação das regras de transição da Medida Provisória n. 2.215-10/2001 (arts. 34 e 36), os períodos de férias não gozadas adquiridos até 29/12/2000 podem ser contados em dobro; somados aos 29 anos e 333 dias de serviço do recorrido, ultrapassam-se os 30 anos em 29/12/2000, assegurando-lhe o direito aos proventos calculados com base no grau hierárquico superior, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, na parte conhecida, foi negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment