RHC 136961 - DECISAO
Deve ser aplicado o cômputo em dobro determinado pela Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018 a todo o período em que o recorrente esteve custodiado no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho (09/07/2017 a 24/05/2019), porque a situação degradante reconhecida pela Corte perdurou antes da notificação formal e as decisões da Corte IDH têm eficácia vinculante e devem ser interpretadas pro personae, não sendo justificável modular seus efeitos para excluir períodos anteriores à notificação.
- Parties
- Recorrente: OSMAR OLIVEIRA DE SOUZA; Respondente: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Cômputo Em Dobro De Pena, Resolução Da Corte Interamericana De Direitos Humanos, Controle De Convencionalidade, Princípio Pro Personae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR OLIVEIRA DE SOUZA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial para aplicação do cômputo em dobro determinado pela Resolução CIDH de 22/11/2018
- 2 Incidência do cômputo em dobro sobre todo o período de cumprimento de pena no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho
- 3 Efeitos vinculantes e imediatos das decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos sobre os Estados-Partes
Ratio Decidendi
Deve ser aplicado o cômputo em dobro determinado pela Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018 a todo o período em que o recorrente esteve custodiado no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho (09/07/2017 a 24/05/2019), porque a situação degradante reconhecida pela Corte perdurou antes da notificação formal e as decisões da Corte IDH têm eficácia vinculante e devem ser interpretadas pro personae, não sendo justificável modular seus efeitos para excluir períodos anteriores à notificação.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Determina-se o cômputo em dobro de todo o período em que o paciente cumpriu pena no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho, de 09 de julho de 2017 a 24 de maio de 2019.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment