HC 893645 - DECISAO
O STJ concluiu que o Tribunal de Justiça estadual não tem competência para revogar ou considerar superada a Resolução da CIDH e que o ofício da SEAP/RJ informando regularização da lotação não é suficiente para encerrar a eficácia da Resolução, pois as violações identificadas pela CIDH não se restringiam à...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: PATRICK GOUDAR PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante (parecer Pela Não Concessão): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para cassar o acórdão de origem e restabelecer a decisão do juízo da execução penal
- Legal Topics
- Cômputo Em Dobro Do Tempo De Pena, Resolução CIDH De 22/11/2018, Instituto Penal Plácido De Sá Carvalho, Competência Para Revogar Atos Internacionais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK GOUDAR PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (parecer Pela Não Concessão)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018 ao Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho
- 2 possibilidade de o Tribunal de Justiça estadual revogar ou considerar suspensa resolução da CIDH
- 3 adequação de ofício da SEAP/RJ como fundamento para cessação dos efeitos da Resolução da CIDH
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o Tribunal de Justiça estadual não tem competência para revogar ou considerar superada a Resolução da CIDH e que o ofício da SEAP/RJ informando regularização da lotação não é suficiente para encerrar a eficácia da Resolução, pois as violações identificadas pela CIDH não se restringiam à superlotação; portanto, deve ser restabelecida a decisão do juízo da execução penal que determinou o cômputo em dobro do período cumprido no IPPSC, sem imposição de marco ad quem administrativo.
Court Disposition
Ordem concedida para cassar o acórdão de origem e restabelecer a decisão do juízo da execução penal
Orders
- Cassação do acórdão de origem
- Restabelecimento da decisão do juízo da execução penal que determinou o cômputo em dobro das penas cumpridas no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment