Rcl 42604 - DECISAO

Rcl 42604 - DECISAO

A reclamação foi rejeitada por ausência dos requisitos de cabimento: o reclamante não indicou qual decisão específica do STJ teria sido violada e utilizou a reclamação como sucedâneo recursal para impugnar decisão de primeiro grau que extinguiu ação anulatória por inadequação da via, razão pela qual deve ser negado seguimento.

Parties
Reclamante: JOSE CARLOS RINELLI DE ALMEIDA; Reclamado: JUIZ DE DIREITO DA 37A VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO - RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Reclamação / Julgamento Monocrático Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento à reclamação.
Legal Topics
Cabimento Da Reclamação, Sucedâneo Recursal, Intimação Nos Autos Executivos, Nulidade De Leilão, A Ação Anulatória E Sua Extinção Por Inadequação Da Via (art. 485, I, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE CARLOS RINELLI DE ALMEIDA

Reclamante

JUIZ DE DIREITO DA 37A VARA CÍVEL DO RIO DE JANEIRO - RJ

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Julgamento Monocrático Negado Seguimento

  1. 1 cabimento da reclamação perante o STJ
  2. 2 uso da reclamação como sucedâneo recursal
  3. 3 ausência de indicação de julgado do STJ supostamente violado

Ratio Decidendi

A reclamação foi rejeitada por ausência dos requisitos de cabimento: o reclamante não indicou qual decisão específica do STJ teria sido violada e utilizou a reclamação como sucedâneo recursal para impugnar decisão de primeiro grau que extinguiu ação anulatória por inadequação da via, razão pela qual deve ser negado seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento à reclamação.

Orders

  • Nego seguimento à reclamação.
  • Intimem-se.