Rcl 48064 - DECISAO

Rcl 48064 - DECISAO

A reclamação não foi conhecida porque foi utilizada como sucedâneo recursal e não há indícios de usurpação da competência do STJ nem de descumprimento de decisão desta Corte em favor específico do reclamante; aplica-se o CPC/2015; a tutela de urgência restou prejudicada; não é cabível a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC nas circunstâncias dos autos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Reclamação / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço da reclamação. Prejudicada a tutela de urgência requerida.
Legal Topics
Cabimento Da Reclamação, Sucedâneo Recursal, Preservação Da Competência Do STJ, Autoridade De Suas Decisões, Multa Art. 1.021, § 4º CPC, Tutela De Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Reclamação / Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento da reclamação para preservação da competência do STJ
  2. 2 Uso da reclamação como sucedâneo recursal
  3. 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015

Ratio Decidendi

A reclamação não foi conhecida porque foi utilizada como sucedâneo recursal e não há indícios de usurpação da competência do STJ nem de descumprimento de decisão desta Corte em favor específico do reclamante; aplica-se o CPC/2015; a tutela de urgência restou prejudicada; não é cabível a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC nas circunstâncias dos autos.

Court Disposition

Não conheço da reclamação. Prejudicada a tutela de urgência requerida.

Orders

  • Não conheço da reclamação, com fundamento nos arts. 34, XVIII, a, e 187 do RISTJ.
  • Prejudicada a tutela de urgência requerida.