AREsp 1639431 - DECISAO
A reclamação foi negada seguimento por se revelar manifestamente improcedente e inadequada, pois busca reformar acórdão do próprio STJ e não cumpre as hipóteses de cabimento previstas no art. 988 do CPC; configura uso da reclamação como sucedâneo recursal, justificando o não conhecimento e a aplicação de precedentes...
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: OCTAVIO AYRES DE FARIA FILHO; Reclamante: MARIA MIRTES BOLDRINI FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão Monocrática Negado Seguimento
- Outcome
- Reclamação negado seguimento; julgamento monocrático e improcedência manifesta.
- Legal Topics
- Cabimento Da Reclamação, Sucedâneo Recursal, Inadmissibilidade, Litigância De Má Fé, Gratuidade De Justiça, Prioridade De Tramitação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OCTAVIO AYRES DE FARIA FILHO
Reclamante
MARIA MIRTES BOLDRINI FARIA
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Monocrática Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação nos termos do art. 988 do CPC
- 2 reclamação utilizada como sucedâneo recursal para impugnar decisão do próprio STJ
- 3 preservação da autoridade e competência das decisões do tribunal
Ratio Decidendi
A reclamação foi negada seguimento por se revelar manifestamente improcedente e inadequada, pois busca reformar acórdão do próprio STJ e não cumpre as hipóteses de cabimento previstas no art. 988 do CPC; configura uso da reclamação como sucedâneo recursal, justificando o não conhecimento e a aplicação de precedentes que vedam tal utilização.
Court Disposition
Reclamação negado seguimento; julgamento monocrático e improcedência manifesta.
Orders
- Nego seguimento à reclamação.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment