Rcl 50276 - DECISAO
A reclamação é inadmissível para discutir a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo, por força da alteração legislativa promovida pela Lei 13.256/2016 ao art. 988, IV, do CPC, e em consonância com precedentes do STJ que atribuem aos juízos e tribunais locais a aplicação individualizada da tese e a...
Source-derived case information.
- Parties
- Reclamante: MARIA DO SOCORRO DOS ANJOS SILVA; Recorrido: Turma Recursal do Juizado Especial do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Cabimento Da Reclamação, Aplicação De Precedentes Repetitivos, Alteração Legislativa (lei 13.256/2016)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO DOS ANJOS SILVA
Reclamante
Turma Recursal do Juizado Especial do Estado da Paraíba
Recorrido
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para controvérsias sobre aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo
- 2 interpretação do art. 988, IV, do CPC após a Lei 13.256/2016
- 3 competência dos juízes e Tribunais locais para aplicação individualizada de precedentes repetitivos
Ratio Decidendi
A reclamação é inadmissível para discutir a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo, por força da alteração legislativa promovida pela Lei 13.256/2016 ao art. 988, IV, do CPC, e em consonância com precedentes do STJ que atribuem aos juízos e tribunais locais a aplicação individualizada da tese e a revisão pela via recursal ordinária; assim, indeferiu-se liminarmente a reclamação.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment