Rcl 41417 - DECISAO

Rcl 41417 - DECISAO

Não conhecer da reclamação porque o instrumento foi empregado como sucedâneo recursal e não foram demonstrados os requisitos de cabimento previstos no art. 988 do CPC/2015, configurando descabimento da ação.

Parties
Reclamante: F V R - Menor Impúbere; Reclamado: Desembargador da Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2021
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecer da reclamação.
Legal Topics
Cabimento Da Reclamação (art. 988 Cpc/2015), Gratuidade De Justiça Para Menores (art. 99, §6º Cpc), Uso Da Reclamação Como Sucedâneo Recursal, Súmula Vinculante E Controle Concentrado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

F V R - Menor Impúbere

Reclamante

Desembargador da Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 Se a reclamação era o meio adequado para proteger a autoridade de decisão da Terceira Turma do STJ
  2. 2 Se houve demonstração dos requisitos de cabimento previstos no art. 988 do CPC/2015
  3. 3 Se o instrumento estava sendo utilizado como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Não conhecer da reclamação porque o instrumento foi empregado como sucedâneo recursal e não foram demonstrados os requisitos de cabimento previstos no art. 988 do CPC/2015, configurando descabimento da ação.

Court Disposition

Não conhecer da reclamação.

Orders

  • Não conhecer da reclamação.
  • Publique-se.