RvCr 6131 - DECISAO
A revisão criminal foi não recebida porque a matéria tratada na petição inicial não coincide com a discutida no acórdão que se pretende rescindir, nos termos do art. 240 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Requerente: ANDRE GARCIA CALACINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão De Não Recebimento
- Outcome
- Não recebo a revisão criminal, nos termos do art. 240 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Cabimento Da Revisão Criminal, Art. 240 Do Regimento Interno Do STJ, Art. 621 Do Código De Processo Penal, Dosimetria Da Pena, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE GARCIA CALACINA
Requerente
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão De Não Recebimento
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal quando a matéria não coincide com a do acórdão rescindendo
- 2 interpretação e aplicação do art. 240 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- 3 alcance do pedido do revisando quanto à nulidade, dosimetria e afastamento de majorante
Ratio Decidendi
A revisão criminal foi não recebida porque a matéria tratada na petição inicial não coincide com a discutida no acórdão que se pretende rescindir, nos termos do art. 240 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Não recebo a revisão criminal, nos termos do art. 240 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Defiro o pedido de justiça gratuita nos termos do art. 99, §3º, do Código de Processo Penal
- Não recebo a revisão criminal nos termos do art. 240 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment