HC 897345 - ACORDAO
O agravo regimental é via recursal destinada exclusivamente à impugnação de decisões monocráticas, e sua interposição contra acórdão de órgão colegiado é manifestamente incabível por falta de previsão legal/regimental (art. 258 do RISTJ), caracterizando erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: EZEQUIEL ANTUNES; Órgão Julgador: Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Cabimento De Agravo Regimental Contra Decisão Colegiada, Erro Grosseiro, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Pedido De Reconsideração De Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL ANTUNES
Agravante
Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 aplicabilidade do art. 258 do RISTJ
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
Ratio Decidendi
O agravo regimental é via recursal destinada exclusivamente à impugnação de decisões monocráticas, e sua interposição contra acórdão de órgão colegiado é manifestamente incabível por falta de previsão legal/regimental (art. 258 do RISTJ), caracterizando erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
Court Disposition
não conhecer do recurso
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment