AREsp 2306223 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o vício alegado pela parte configura discordância com a decisão e não contradição interna do julgado, e porque a questão fática relativa à data de constituição do CNPJ não foi examinada nas instâncias ordinárias e não pode ser suscitada nesta via especial.
- Parties
- Embargante: ADILSON NAYLOR NAIVERTH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Cabimento De Embargos De Declaração, Contradição No Julgado, Exigibilidade Do Salário Educação, Prova Fática Sobre Constituição De CNPJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON NAYLOR NAIVERTH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para suprir contradição apontada pela parte
- 2 Se é admissível inovar questão fática (data de constituição do CNPJ) nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o vício alegado pela parte configura discordância com a decisão e não contradição interna do julgado, e porque a questão fática relativa à data de constituição do CNPJ não foi examinada nas instâncias ordinárias e não pode ser suscitada nesta via especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment