HC 919055 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque visavam a reapreciação do mérito e não a correção de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade previstas no art.619 do CPP; ademais, os documentos apresentados foram considerados insuficientes para demonstrar coação ilegal ou a inclusão do nome do paciente em lista da Interpol.
- Parties
- Embargante: LEONARDO ABEL SINOPOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Cabimento De Embargos De Declaração, Súmula 691/stf, Tutela Provisória (salvo Conduto), Prova De Inclusão Em Base Da Interpol
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ABEL SINOPOLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art.619 do Código de Processo Penal
- 2 Possibilidade de efeitos modificativos aos embargos declaratórios
- 3 Aplicação da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque visavam a reapreciação do mérito e não a correção de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade previstas no art.619 do CPP; ademais, os documentos apresentados foram considerados insuficientes para demonstrar coação ilegal ou a inclusão do nome do paciente em lista da Interpol.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment