HC 695421 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; a defesa não utilizou o agravo em recurso especial nem demonstrou tempestividade (a certidão prova protocolização extemporânea); o reconhecimento de maus antecedentes e a valoração desfavorável de circunstâncias do art. 59 do CP são compatíveis com a fixação de regime semiaberto e com a impossibilidade de conversão das penas por restritivas de direitos, não havendo circunstância apta a autorizar a via do writ para rever tais questões fático-probatórias.
- Parties
- Paciente: MAURICIO CARLOS DE ABREU; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Writ (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- writ não conhecido
- Legal Topics
- Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Tempestividade Do Recurso Especial, Reconhecimento De Maus Antecedentes, Fixação De Regime Inicial Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO CARLOS DE ABREU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Writ (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 análise da tempestividade do recurso especial
- 3 reconhecimento e efeitos dos maus antecedentes
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; a defesa não utilizou o agravo em recurso especial nem demonstrou tempestividade (a certidão prova protocolização extemporânea); o reconhecimento de maus antecedentes e a valoração desfavorável de circunstâncias do art. 59 do CP são compatíveis com a fixação de regime semiaberto e com a impossibilidade de conversão das penas por restritivas de direitos, não havendo circunstância apta a autorizar a via do writ para rever tais questões fático-probatórias.
Court Disposition
writ não conhecido
Orders
- Indeferido o pedido de liminar
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment