RMS 76693 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do relator, hipótese que exige agravo interno e que, conforme jurisprudência pacífica do STJ, impede o conhecimento do recurso ordinário por não haver esgotamento da instância ordinária.
- Parties
- Recorrente: SANDRO VIEIRA GOMES; Relator: Relator do processo no TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Cabimento De Recurso, Decisão Monocrática, Agravo Interno, Esgotamento Da Instância, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO VIEIRA GOMES
Recorrente
Relator do processo no TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Relator
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de Recurso em Mandado de Segurança contra decisão monocrática
- 2 necessidade de agravo interno para impugnação de decisão monocrática
- 3 inaplicabilidade do princípio da fungibilidade nas hipóteses de decisão monocrática
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do relator, hipótese que exige agravo interno e que, conforme jurisprudência pacífica do STJ, impede o conhecimento do recurso ordinário por não haver esgotamento da instância ordinária.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment