AREsp 3002245 - ACORDAO
Afasta-se a negativa de prestação jurisdicional porquanto o Tribunal de origem examinou e fundamentou a inexistência de quitação e a natureza interlocutória da homologação de cálculo; conclui-se que homologação de cálculos em cumprimento de sentença que não extingue a execução é decisão interlocutória recorrível por...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA DE FÁTIMA BARROS SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Da Quarta Turma Do STJ (conhecimento Parcial E Desprovimento Do Recurso)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido em parte e desprovido
- Legal Topics
- Cabimento De Recurso Em Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Homologação De Cálculos, Extinção Da Execução, Recorribilidade (agravo De Instrumento Vs Apelação), Súmula N. 83 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FÁTIMA BARROS SANTIAGO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Da Quarta Turma Do STJ (conhecimento Parcial E Desprovimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão incorreu em negativa de prestação jurisdicional por violar os arts. 1.022, II e parágrafo único, II, e 489, §1º, IV, do CPC
- 2 Se, diante de depósito superior ao crédito, houve extinção da execução, de modo que a decisão teria natureza de sentença apelável à luz dos arts. 924, II; 203, §1º; 1.009; e 1.015, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Afasta-se a negativa de prestação jurisdicional porquanto o Tribunal de origem examinou e fundamentou a inexistência de quitação e a natureza interlocutória da homologação de cálculo; conclui-se que homologação de cálculos em cumprimento de sentença que não extingue a execução é decisão interlocutória recorrível por agravo de instrumento, sendo erro grosseiro a interposição de apelação, aplicando-se a Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido em parte e desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo em recurso especial e conhecer em parte do recurso especial, negando-lhe provimento
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do §11 do art. 85 do CPC, por inexistir prévia fixação na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment