RHC 220997 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o art. 105, II, a, da Constituição Federal prevê recurso ordinário apenas contra decisões denegatórias de habeas corpus proferidas por tribunais de segunda instância, enquanto o acórdão recorrido não examinou o mérito (não conheceu do writ); assim, há inadmissibilidade recursal e o...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ISMAEL BRITO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Cabimento De Recurso Ordinário, Inadmissibilidade, Uso Indevido Do Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Art. 105, II, A, Cf/1988, Embargos De Declaração, Atipicidade, In Dubio Pro Reo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL BRITO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário contra acórdão que não conheceu do habeas corpus
- 2 se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo recursal
- 3 alegação de atipicidade pela impossibilidade de equiparação de seguranças do Metrô a funcionários públicos
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o art. 105, II, a, da Constituição Federal prevê recurso ordinário apenas contra decisões denegatórias de habeas corpus proferidas por tribunais de segunda instância, enquanto o acórdão recorrido não examinou o mérito (não conheceu do writ); assim, há inadmissibilidade recursal e o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso ordinário.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido
- Não conheço do recurso em habeas corpus, com fundamento nos artigos 210 e 246 do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment