PUIL 3645 - DECISAO
O pedido de uniformização de interpretação de lei federal não foi conhecido porque o acórdão apontado como gerador da controvérsia e os paradigmas foram proferidos por Turmas Recursais de Juizados Especiais submetidos ao regime da Lei nº 9.099/95, situação que afasta o cabimento do PUIL previsto na Lei nº 12.153/2009.
- Parties
- Requerente: LIDIANE CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão Pedido Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei federal.
- Legal Topics
- Cabimento Do PUIL, Competência Das Turmas Recursais, Inadequação Procedimental, Revogação De Resolução Sobre Reclamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDIANE CUNHA
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal é cabível quando o acórdão origem e os paradigmas foram proferidos por Turmas Recursais de Juizados Especiais submetidos ao regime da Lei nº 9.099/95
- 2 Competência do STJ para apreciar PUIL com base na Lei n. 12.153/2009 e requisitos legais para o cabimento do incidente
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização de interpretação de lei federal não foi conhecido porque o acórdão apontado como gerador da controvérsia e os paradigmas foram proferidos por Turmas Recursais de Juizados Especiais submetidos ao regime da Lei nº 9.099/95, situação que afasta o cabimento do PUIL previsto na Lei nº 12.153/2009.
Court Disposition
Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei federal.
Orders
- Pedido indeferido liminarmente; não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment