PUIL 5151 - DECISAO

PUIL 5151 - DECISAO

O pedido de uniformização não é cabível perante o STJ porque o acórdão impugnado foi proferido pela 4ª Turma Recursal Cível do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (juizado especial estadual), hipótese não prevista como cabimento pelo art. 14 da Lei 10.259/2001 nem pelo Regimento Interno do STJ, e porque a parte requerente não comprovou divergência com jurisprudência dominante do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do pedido de uniformização
Legal Topics
Cabimento Do PUIL, Termo Inicial De Contagem De Prazo Processual, Divergência Jurisprudencial, Competência Para Uniformização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei dirigido ao STJ
  2. 2 Necessidade de demonstração de divergência com jurisprudência dominante do STJ
  3. 3 Limitação do alcance do PUIL quanto a decisões de Turmas Recursais dos Juizados Especiais estaduais

Ratio Decidendi

O pedido de uniformização não é cabível perante o STJ porque o acórdão impugnado foi proferido pela 4ª Turma Recursal Cível do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (juizado especial estadual), hipótese não prevista como cabimento pelo art. 14 da Lei 10.259/2001 nem pelo Regimento Interno do STJ, e porque a parte requerente não comprovou divergência com jurisprudência dominante do STJ.

Court Disposition

Não conheço do pedido de uniformização

Orders

  • Não conheço do pedido de uniformização.
  • Intimem-se.