HC 962229 - DECISAO

HC 962229 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constituiu substitutivo de recurso próprio/revisão criminal, sendo vedado seu uso salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou nos autos; além disso, a questão relativa à dosimetria e à valoração das provas envolve exame fático-probatorio que não pode ser realizado em habeas corpus.

Parties
Paciente: Marcus Vinícius
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso)
Outcome
habeas corpus não conhecido; ordem não concedida
Legal Topics
Cabimento Do Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Roubo Circunstanciado (art. 157 Cp), Majorantes E Agravamento Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Marcus Vinícius

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fática em habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constituiu substitutivo de recurso próprio/revisão criminal, sendo vedado seu uso salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou nos autos; além disso, a questão relativa à dosimetria e à valoração das provas envolve exame fático-probatorio que não pode ser realizado em habeas corpus.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; ordem não concedida

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio/revisão criminal.
  • Publique-se.