HC 1062122 - DECISAO
Como a impetração de habeas corpus foi realizada simultaneamente ao manejo de recurso especial com idêntico objeto e este foi admitido, aplica-se o entendimento da Terceira Seção no HC n. 482.549/SP, pelo qual o writ não deve ser conhecido, salvo se destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou se formular pedido diverso do recurso cabível; assim, não conheço do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ERIC CAMPOS VARGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Cabimento Do Habeas Corpus, Interposição Simultânea De Recurso E Habeas Corpus, Tutela Da Liberdade De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC CAMPOS VARGAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus quando há recurso com igual pretensão
- 2 tutela da liberdade de locomoção
- 3 eficácia e racionalidade do sistema recursal penal
Ratio Decidendi
Como a impetração de habeas corpus foi realizada simultaneamente ao manejo de recurso especial com idêntico objeto e este foi admitido, aplica-se o entendimento da Terceira Seção no HC n. 482.549/SP, pelo qual o writ não deve ser conhecido, salvo se destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou se formular pedido diverso do recurso cabível; assim, não conheço do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment